> Retour <
L'ADIZERO XT : un modèle de dynamisme parmi les chaussures de trail
Stéphane MAURE TEAM ATHLETE
En route pour une présentation des chaussures de trail Adidas Adizero XT 2011, placées sous le signe de la verdure cette année, avec leurs belles couleurs noire et verte !
|
|
|
1. ADIZERO XT modèle 2010
2. ADIZERO XT modèle 2009
3. ADIZERO XT modèle 2011
|
Il s'agit de la 4ème déclinaison de ce modèle (dont je suis grand amateur) que je porte. Si, après de bons et loyaux services rendus, le tout premier modèle que j'ai eu en ma posséssion m'a désormais quitté, les deux suivants sont toujours à mes côtés. Le modèle 2009 compte environ 650 km au compteur, celui de 2010 en est à 400 km. J'estime leur durée de vie à 800 km maximum dans les conditions où je les utilise, à savoir sur les entrainements dynamiques et sur les compétions trails.
1. ADIZERO XT et confort d'utilisation
Il y a des chaussants dans lesquels on est spontanément à l'aise et d'autres auxquels, malgré de multiples sorties, on ne se fera jamais. L'Adizero XT fait assurément partie de la 1ère catégorie pour ce qui me concerne (à la différence des Supernova Riot 3 auxquelles je ne m'habitue définitivement pas, et qui est pourtant une chaussure très prisée des coureurs de trail, n'est ce pas agnès? Comme quoi, les gouts et les couleurs....).
La version 2011 de l'ADIZERO XT reste dans la lignée des précédentes : je me suis immédiatement senti bien dedans.Après juste un footing d'essai de 15 km je les ai portées sans aucun souci sur le Trail des 3 Chateaux, seconde étape de 34 km couru au Creusot. Ceux qui ont l'habitude des Adizero XT retrouveront facilement leurs marques avec ce modèle. Lorsqu'on l'enfile, on ressent une sensation de légèreté et de liberté : en effet, de suite, on la sent nerveuse, prète à bondir, tout en respectant le déroulé naturel du pied. Ajoutons à cela que l'aération est optimale grace à un mesh très ouvert. La contre-partie de cela est d'une part, un amorti réduit à son strict minimum et un pied qui sera vite mouillé en cas de pluie, mais vite sec également du fait d'une circulation d'air faciltée.
|
 petit plus coureur : le passe-lacets : j'avais reproché à la version précédente des lacets trop courts, empêchant de les bloquer efficacement dans le passant prévu à cet effet. Problème désormais corrigé, les lacets -plus longs- sont désormais parfaitement tenus en course : un petit détail qui fait la différence, évitant aux lacets de ce prendre dans les branchages et autres obstacles rencontrés sur les chemins.
|
2. l'accroche au sol
|
|
|
1. ADIZERO XT modèle 2009
2. ADIZERO XT modèle 2011
3. ADIZERO XT modèle 2010
|
L'accroche a largement été au fil des versions de ce modèle, de façon à en faire un point fort tout en essayant de conserver
une bonne adhérence. Si les toutes premières versions
des Adizero XT manquaient, à mon sens, d'un peu d'accroche, notamment sur terrains humides, la version 2010 a apporté un réel progrès : en effet, la nouvelle semelle extérieure montre des crampons bien plus développés et assez espacé pour permettre le décrottage facile. Notons également une bonne résistance à l'usure de cette semelle extérieure sur terrains secs.
Le modèle 2011 conserve la même semelle extérieure, avec un très bon compromis accroche /adhérence lorsqu'on passe d'un terrain humide à un terrain sec. Sur des chemins beaucoup plus boueux, l'accroche trouve quelques limites, mais je n'ai de toute manière jamais trouvé une chaussure qui me satisfasse totalement dans la vraie boue ! Selon moi, l'Adizero XT n'a rien à envier aux modèles similaires des autres marques : la Speed Cross 3 de chez SALOMON, la Speed Trail de chez LAFUMA ou encore la Trail Attack de chez ASICS.
3. le dynamisme
Le dynamisme est assurément le point fort de la chaussure. Destinée à des séances rapides en nature ou des trails sur courte et moyenne distance - je les utilise jusqu'à 50 kilomètres), l'Adizero XT s'inscrit dans les chaussures de trail les plus dynamiques (la plus dynamique sur j'ai essayée jusqu'alors).
Premier atout est sa légèreté : 310g environ pour le modèle 2011 (en taille 44 2/3 et sans semelle intérieure). Cette légèreté est à lreiée, d'une part, à une semelle extérieure peu épaisse et peu dense, et, d'autre part, par une tige (partie textile de la chaussure) très épurée avec un mesh très aéré. Notons que le modèle 2009 était sensiblement plus léger (295g dans les mêmes conditions). Ceci s'explique, comme évoqué précédemment, par une semelle extérieure désormais plus développée sur la dernière version (d'où un surcroit de matériau et donc de poids). À titre de comparaison, la Supernova Riot 3 pèse 365g dans les mêmes conditions.
Deuxième atout : un déroulé du pied naturel. Notons ainsi le médio-pied formé d'une bande très étroite, qui favorise un déroulé du pied naturel et donc la propulsion et le dynamisme de la foulée. La différence de sensations par rapport à la Supernova Riot 3 (qui possède une semelle un médio pied assez large) est incomparable (si vous en avez la possibilité, essayez-les deux à la suite pour vous rendre compte !). Dans une approche entrainements très rapides / compétition, c'est sans aucun doute le gros point fort de la chaussure.
Evidement, on notera que cet espect de dynamisme se fait au détriment de la stabilité et du maitien. En effet, l'arc médio-pied étroit ne permet pas une grande stabilité sur un sol exigeant -dévers, cailloux, racines). De même, le caractère épuré de la tige et la souplesse du mesh utilisé limite le maitien du pied au niveau du pied, et ce, malgré l'étrier en résine qui passe sous le milieu de la chaussure et encercle le pied en passant par le dessus du talon. Donc, nous conseillons aux chevilles fragiles de s'abstenir sur des terrains trop en dévers et caillouteux.
4. l'amorti
A toute médaille, son revers. En effet, les efforts consentis pour rendre la chaussure légère se paient forcément sur l'amorti. L'Adizero XT est clairement orientée vers les gabarits légers (moins de 80 kilos) en recherche de dynamisme et non vers les coureurs un peu plus lourds en recherche de confort. Il faut bien prendre cela en considération en choisissant la chaussure, ainsi que la distance à laquelle on la destine en course.
J'ai pour l'instant testé le modèle 2011 jusqu'à 35 km en course sans soucis. J'avais emmené le modèle 2010 plusieurs fois jusqu'à 60-70 km. Sur sol meuble, l'amorti s'était montré suffisant sur une telle distance (sachant que j'ai un gabarit plutôt chat maigre !). Par contre sur sol très sec et caillouteux, l'amorti atteignait ses limites à partir de 50 km. Néanmoins comme l'ADIZERO XT est la chaussure dans laquelle je me sens le mieux, je vais tenter de partir, au mois de mai, sur un trail de 100 km avec ces chaussures. On verra ce que ça donnera, je vous tiens au courant. Je prévoirai une paire de rechange en route par sécurité et/ou essaierais d'alterner deux ADIZERO XT.
|
astuce coureur : l'ADIZERO XT est une chaussure particulièrement adaptée au fractionné court sur chemins pour les traileurs qui choississent de faire leur séance de VMA en nature. Ce type de séance permet de travailler sa vitesse tout en restant toujours à la bagarre avec le terrain, comme en course.
|
CONCLUSION
|
RECAP TEST
Points (+)
dynamisme - légèreté - accroche
Points (-)
amorti - stabilité
|
Un bilan, encore une fois, très satisfaisant pour ce modèle avec quelques améliorations mineures par rapport aux évolutions précédentes (lacets, semelle extérieure). Une chaussure légère et dynamique qui conviendra aux coureurs plutôt légers sur des entraînements actifs ou sur des trails courte et moyenne distance. Utilisation moins évidente (à mon sens) pour des coureurs plus lourds, pour des coureurs en recherche de stabilité et d'amorti ou pour des coureurs s'orientant vers de très longues distances.
Sur ce, bonnes courses à tous et surtout, prenez du plaisir !!
Stéphane
mots clés : ADIDAS ADIZERO XT, test adizero XT, avis adizero XT, chaussure de trail, accroche, dynamisme, légèreté
